<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

  <channel rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs?">
    <title>提案！質問！議論！掲示板！</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs?</link>
    <description>匿名ＯＫ！あなたの新鮮なご意見やご質問、ご提案をお待ちしてます。イベント告知などでもＯＫです！ただ江口が削除することもあります。</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2009-09-06T22:49:13+09:00</dc:date>
     <items>
       <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/679"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/678"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/677"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/676"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/675"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/674"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/673"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/672"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/671"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/670"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/669"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/668"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/667"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/665"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/664"/>
              </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/679">
    <title>Re: ちょっと教えて</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/679</link>
    <description>Ｋ・ｕｅｎｏさんへのお返事です。

合併協議会でもその議論がありました。
その時選んだのは、旧町名が残っていると合併したという感じが薄くなるので、同じ地域名でない限り、市町村名は削ろうというものでした。
合併協議会は、各市町村から行政側２名・議会２名・住民側３名の７名の代表が出てきて、協議事項を議論し、大きな事項はいったん各市町村へ持ち帰り意見を集約してから再度、合併協議会で集約するという手法で運営されていました。

この住居表示の点は前述したとおり、「同じ地域名でない限り市町村名を削る」という…</description>
    <dc:creator>えぐち徹</dc:creator>
    <dc:date>2009-09-06T22:49:13+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/678">
    <title>ちょっと教えて</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/678</link>
    <description>市町合併の当初から思っていたのですが…
特に地図の検索などで感じます。市内の地名についてですが、最近合併した市などで、久留米市田主丸町○○とか、佐賀市三瀬村○○などと旧町村名を残した呼び方が多いように思います。
飯塚市の場合いきなり大字名の呼び方で、近く住んでいればまあまあ判りますが、ちょっととまどうことを多く感じます。
旧庄内町の近くに住んでいるので、よく「飯塚市庄内町からお知らせします」の放送を耳にします。この方が耳障りよく聞こえます。
旧町名が残り、住民にも地理がわかりやすく親しみも沸く思うのですが、…</description>
    <dc:creator>Ｋ・ｕｅｎｏ</dc:creator>
    <dc:date>2009-08-26T10:59:59+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/677">
    <title>教えてください</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/677</link>
    <description>　8/1　読売新聞の朝刊に　自民党の公約として　１００万円の増収（これ以上の細かいことは読んでません）とありましたが　物価上昇はどうなっているのでしょうか？　たとえ１００万円収入が増えたとしても物価が今の４倍とか５倍とかになったら　今より生活は苦しくなるのはないでしょうか？　物価が上がらずに年収が１００万増えればもちろん　大歓迎ですが　物価上昇のことは自民党の公約の中にありましたか？少しでも触れてましたでしょうか？　収入の１００万増だけで国民を釣ろうとしてるのでしょうか？　知っている方がいらっしゃれば教えてください。…</description>
    <dc:creator>質問</dc:creator>
    <dc:date>2009-08-02T00:34:39+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/676">
    <title>河川敷駐車場</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/676</link>
    <description>　　市の職員は何も感じないでしょう。だって　市民のことまで考えられないもんね。
　　態度みてたらわかるよね</description>
    <dc:creator>一市民</dc:creator>
    <dc:date>2009-07-27T23:32:27+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/675">
    <title>河川敷無料駐車場利用</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/675</link>
    <description>善行会館横の河川敷無料駐車場が市役所職員の通勤車輌に占領されている。平日は駐車枠外にまでびっしり、週末はガラガラ。職員の月極駐車場と勘違いしている。議員はこの事実を把握されていますか？またどう感じますか？</description>
    <dc:creator>まさき</dc:creator>
    <dc:date>2009-07-25T17:04:19+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/674">
    <title>Re: 公共施設統廃合</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/674</link>
    <description>素浪人さん、投稿＆応援ありがとうございます。

言われるように、具体的な情報発信が圧倒的に不足しているのです。関係者と十分な協議のもとにとか、協働とか、情報公開とか、心地良い言葉は踊っているのですが、実際は寒いものです。

学校関係者に聞いても、詳細はわからない、具体的に統廃合の対象となっているある施設の利用者に聞いても、特段の話が合っていない。。。そんなのばっかりですね。

会社だったら、トップダウンで進めることも良いでしょう。しかし、飯塚市は自治体であり地方政府。本当に地域の方々に協力してい…</description>
    <dc:creator>えぐち徹</dc:creator>
    <dc:date>2009-07-07T06:35:14+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/673">
    <title>公共施設統廃合</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/673</link>
    <description>江口さん、掲示板をご覧の皆さん、こんにちは。

江口さん、忙しい中、ご意見を賜り、ありがとうございます。

たしかに、少子化で教室が余っている状況にもあるし、競争心を養うというのも納得できるところです。あとは、第2次実施計画策定において、どことどこが消えるか残るか、くっつくか・・・。通学距離の問題やスクールバスの運行など、いろいろな決め事がこれからたくさんあると思います。

しかーし！！

その第2次実施計画の策定が今年21年の11月までになされ、22年度に決定、24年度の実施というスケジュールなの…</description>
    <dc:creator>素浪人</dc:creator>
    <dc:date>2009-07-03T13:49:45+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/672">
    <title>Re: 八木山パイパス　ＥＴＣ</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/672</link>
    <description>飯塚市民さん、投稿ありがとうございます！

応援ありがとうございます、
八木山バイパスについては、先の一般質問でも取り上げ市の行動を求めています。
今後も頑張っていきますね！

さて、おたずねのスプレー缶についてですが、取り扱いは自治体によってまちまちのようですね。飯塚は個人で穴をあけ出す事になっていますが、穴を開ける危険を重視し、そのままで出す自治体もあるようです。もっともこの場合も、ガスが出なくなるまで噴射するのは同じですが。

穴をあける器具ですが、ホームセンターに行けば千円未満であ…</description>
    <dc:creator>えぐち徹</dc:creator>
    <dc:date>2009-07-03T10:16:18+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/671">
    <title>Re: (無題)</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/671</link>
    <description>素浪人さん、投稿ありがとうございます。

公共施設統廃合について私の考えを述べさせていただきます。
素浪人さんが、問題視しておられる小学校、中学校の統廃合の件ですが、今の統廃合の考えは人数のみに着目し、人の成長にはある程度の競争が必要だという前提で小学校・中学校ともに学年３学級となるよう再編したいとの意向です。
その結果として、小学校で７～９校、中学校で２，３校を減らしたいとしています。
ただ、統廃合　→　学級の人数も増える　とは市も考えていません。現在の少人数学級（小学校３年生まで３５人）について…</description>
    <dc:creator>えぐち徹</dc:creator>
    <dc:date>2009-07-03T10:04:26+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/670">
    <title>八木山パイパス　ＥＴＣ</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/670</link>
    <description>本日八木山パイパスを通行しＥＴＣ利用で割引が開始されていて感激しました。
無料化に向けて少し前進したかなと勝手に思っています。
これからも無料化に向けて頑張ってください陰ながら応援させてもらいます。

さて、本日疑問に感じた事をお聞きしたく書き込んでいます。
不燃ゴミの回収の際スプレー缶を個人で穴をあけ出す事になっていますが。
個人で穴をあけるのに特別な道具も無く大変危険を感じます。
さかさまに持ちガスが出なくなるまで噴射し穴をあけば良いようですが・・・
こんな事まで相談しお恥ずかしい限り…</description>
    <dc:creator>飯塚市民</dc:creator>
    <dc:date>2009-07-01T17:10:22+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/669">
    <title>Re: シャッター通り</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/669</link>
    <description>ひとりさんへのお返事です。

「商店街の空き屋を税金控除で商売をやりたいという人間に貸し出して欲しい。」との提言、商売にチャレンジしやすくしよう、そのことで空き店舗対策になればとの思いであると理解しました。
また、「長期的に若い人間の取り込み、育成、固着化を促進すべき」との提言、双方とも理解できます。
実は、提言の第一の空き店舗に関する件については，チャレンジショップという制度があります。こちらはまさに提言と近いもので、商店街の空き店舗を新しく商売を始めようという方に補助を行う制度なのです。
飯塚の…</description>
    <dc:creator>えぐち徹</dc:creator>
    <dc:date>2009-06-26T07:51:55+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/668">
    <title>(無題)</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/668</link>
    <description>江口さん、掲示板をご覧のみなさん、こんにちは。
江口さんの活動報告を見させていただきました。その中で、公共施設統廃合の行方とありましたが、それについての江口さんのご意見をお伺いしたいものです。
私が特に問題視しているのは、小学校、中学校の統廃合、市役所本庁の建て替えの件です。
江口さんは以前、少人数学級の実現を言われてました。統廃合すると、学級の人数も増えると思います。そうなれば、少人数で良い成績や良い風紀の学校も迷惑な話で、これは行政ｻｰﾋﾞｽの著しい低下だと思います。行政のｻｰﾋﾞｽという点では合併してよかった…</description>
    <dc:creator>素浪人</dc:creator>
    <dc:date>2009-06-10T12:31:08+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/667">
    <title>シャッター通り</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/667</link>
    <description>商店街の空き屋を税金控除で商売をやりたいという人間に貸し出して欲しい。軌道に乗るようであれば順次、課税して行くという形を取ればよい。


できれば、若い人間がよく、若い人間を育てられる地域共同体を形成できたら多くの住民にとって、しあわせである。


行政というと何かと市民から租税を取りたがるが、それは短絡的で、長期的なモノの考え方をするのであれば、若い人間の取り込み、育成、固着化を促進すべきである。



高齢化が進み、社会保障費の増大で自治体経営が圧迫されるなら、税の納め手を、永続…</description>
    <dc:creator>ひとり</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-05T08:26:04+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/665">
    <title>Re: (無題)</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/665</link>
    <description>素浪人さんへのお返事です。

勤勉手当の件ですが、議員や首長など特別職には、期末手当だけなんですけど、一般職の職員は、期末手当と勤勉手当の２種類をあわせて夏冬の賞与となります。期末手当は全ての職員で同じ割合で出るのですが、勤勉手当は勤務成績に応じて支給されるもので、ちゃんとやった人は報いる、そうでない人はそれなりしか出さないという仕組みですね。
ボーナスと一口で言うと１種類しかなさそうですが、このように２種類で構成されているっていうことです。
ただ、支給率については、市長が定めることとなっていますが、…</description>
    <dc:creator>えぐち徹</dc:creator>
    <dc:date>2009-05-02T13:59:05+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/664">
    <title>Re: (無題)</title>
    <link>http://6016.teacup.com/eguchi/bbs/664</link>
    <description>素浪人さんへのお返事です。



このご時世、民間では全員が必死になってシェアリングして辛抱の時期と努力しています。
がしかし、『財政難』と言っている飯塚市だが・・・
『財政難』とは市民に負担をかけさせる為の言い訳で、自らは一向に痛手を被らないシステムにしている。

●子供が、『お金がないからお母さんから小遣いをもらう』　＝　飯塚市経営者が、『お金がないから一般市民からお金をもらう』

つまりこういう定義だね！

だって、このシステムを作り上げたのは飯塚市の経営者なんで『我が収入…</description>
    <dc:creator>うぃ～っしゅ</dc:creator>
    <dc:date>2009-04-25T19:20:31+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
