|
|
> No.678[元記事へ]
Ｋ・ｕｅｎｏさんへのお返事です。
合併協議会でもその議論がありました。
その時選んだのは、旧町名が残っていると合併したという感じが薄くなるので、同じ地域名でない限り、市町村名は削ろうというものでした。
合併協議会は、各市町村から行政側２名・議会２名・住民側３名の７名の代表が出てきて、協議事項を議論し、大きな事項はいったん各市町村へ持ち帰り意見を集約してから再度、合併協議会で集約するという手法で運営されていました。
この住居表示の点は前述したとおり、「同じ地域名でない限り市町村名を削る」という方式で、あまり異論もなくまとまってしまったというのが現実です。
私は、それぞれの町名への思いも理解できるので、市町村名を残すかどうか、例えば「飯塚市穂波高田」とか、「飯塚市庄内有安」とか、町名を残すかどうかの判断をそれぞれの市町村でやればよいと思ったりしたんですけどね。
|
|
